| | Réponses 66 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 | | | | | Malyk Malyk Vendredi 26 Août 2011 à 11:23 |
| | Donc voilà, selon les directives du gouvernement et particulièrement Mr Fillon, dès Octobre 2011 afin de rehausser le déficit budgétaire et de la sécurité sociale, des taxes de 6% évolutives juqu'en 2012, ainsi que la fin de l’exonération patronale des heures supplémentaires qui toucheront en majeure partie le secteur de l'hôtellerie seront effective.
Alors êtes-vous pour, contre, trouvez-vous cela justifié ou pour vous des mesures alternatives sont préférable (et pourquoi ?) .
Crise financière, politique de rigueur et d'austérité vont être au coeur des débats prochainement... | |
| | Yann34430 Yann Vendredi 26 Août 2011 à 11:28 |
| | C'est du foutage de gueule, on est surtaxés de partout.
L'état est pété de fric, mais il préfère en voler encore plus aux citoyens pour combler les brèches qu'il crée lui-même, plutôt que d'utiliser un peu de son argent adoré. | |
| Lightness COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 26 Août 2011 à 11:41 |
| | "Pété de fric" => I need some links or other resources that confirm such a scoop.
Edit : pardon, j'en ai perdu mon français devant telle nouvelle. | |
| | Malyk Malyk Vendredi 26 Août 2011 à 11:45 |
| | En effet là, je trouve que c'est abusif, le profit par l'exploitation du ménage. Ce que je trouve encore plus injustifié est la suppression de l’exonération des charges patronales pour les heures supplémentaire et la taxation des biens quotidiens ... Les mesures restrictives pour moi sont à chercher ailleurs et non en supprimant également des postes à l'éducation nationale... Ce qui pour moi rend la chose encore plus ridicule c'est quand le gouvernement souhaite instaurer une politique d'austérité alors que naguère le président lui même s'est augmenté son salaire de 200% , ça manque incroyablement de crédibilité | |
| | KeycB -☀- Vendredi 26 Août 2011 à 12:08 |
| | ils ont cas supprimé la secu  | |
| Lightness COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 26 Août 2011 à 12:15 |
| | La CAF, organisme pour ces pauvres déchets de pauvres, devrait aussi être fermée. | |
| | LORD.KERWARDRICK Within Temptation Vendredi 26 Août 2011 à 12:17 |
| | ""Pété de fric" => I need some links or other resources that confirm such a scoop."
Offre toi une visite d'un Cabinet Ministériel ou d'une ambassade française, tu comprendras... pendant les journées du patrimoine...
ou mieux la visite de l'Avion Présidentiel avec le four à pizza... un avion à 180 millions d'euros payé aux frais des contribuables...
www.lecri.f...kozy/10437
Sur cette hypocrisie qui fait croire à la populasse que même les plus grosses fortunes devraient contribuer...
Déjà qu'ils remboursent les avoirs fiscaux et autres crédits que la France leur a versé, comme le bouclier fiscal qui a couté 458 millions d'euros, et que cela serve aux développements des PME, qui elles génèrent des richesses.
De tout façon la contribution de 3 % paie tout juste l'Avion présidentiel qui a couté 180 millions d'euros...
que l'ETAT et les PARLEMENTAIRES diminuent leur train de vie.... au lieu de s'occuper de la prétendue obésité des plus jeunes avec la TVA à 19,6 % sur les sodas...
En matière d'obésité, ils ont quand même quelques beaux spécimens dans les Ministères et au parlement (AN,Sénat)...
L'hypocrisie à ce niveau en deviens un art....
Le savant montre la lune et les singes regardent le doigt en applaudissant....
Ces effets d'annonce sur une politique de rigueur budgétaire sont fait pour faire plaisir aux BANQUIERS et aux agences de notations... pour ne pas perdre notre fameux triple A A A.....
et accessoirement être dans les critères de convergences de l'UE sur les déficits publics... par rapport à l'Allemagne | |
| Payounette COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 26 Août 2011 à 12:26 |
| | J'éspére que le prix du pain ne va pas augmenter! Que je puisse croutonner (ou souper) sans dépenser trop.  | |
| Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 26 Août 2011 à 12:29 |
| | Vous êtes jamais contents 
Il va chercher les sous du coté des grandes entreprises, du capital, et des consommateurs de cigarettes et d'alcool.
C'est plutôt bien ciblé
Après, je pense qu'il y a moyen de taper un peu plus contre l'évasion fiscale, les niches fiscales, etc | |
| | Diablotin.Fougueux Ourson Vendredi 26 Août 2011 à 12:29 |
| | AAAAh, ces français...
L'impôt doit s'appliquer à tout le monde, il doit surtout être juste...
Pour cela il faudrait faire une base d'imposition commune, 30 à 40% de prélèvement à la source...
base sur laquelle on appliquerait des barèmes selon le revenu...
Tout contribuable ayant un revenu NET mensuel de 2000 € peut contribuer davantage...
Quand aux hauts revenus, ceux qui bénéficient de plus de 10.000€ par mois, faudrait aller à une taxation à 100% au delà de ce seuil...
Alors oui, je sais que ça va en faire hurler certains, mais seule une lourde taxation et des gros sacrifices peuvent nous faire sortir de la merde... | |
| | | | SUIVANT ► |
|
