| | Réponses 8 | | | | | Pompomlinette COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 17 Juin 2011 à 13:07 |
| | Que faut-il en penser ?
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits ....
Es-ce normal qu'un individu qui doit être mis en examen ne peut l'être sous pretexte qu'il bénéficie de celle-ci ?
Quoi en penser quand DSK l'évoque lors de son arrestation ?
Es-ce normal de violer et d'invoquer genre le fait qu'on est intouchable par cette immunité ? | |
| | SUPERBAND *MILS* Vendredi 17 Juin 2011 à 13:11 |
| | "Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits .... "
@@@@@@@@@@@@@@@
je dirais plutôt "tous les nationaux naissent libres et égaux en droit..."
Et encore selon le pays...
En fait, faut pas assimiler la charge, le diplomate, de l'homme, qui représente la charge... | |
| | pressepuree ZEBULON Vendredi 17 Juin 2011 à 13:11 |
| | Tiens ca me rapelle ce sketche des Guignols avec Chirac qui faisait le coup du chat-bite  car il était intouchable a cette épok... Et il est pas en prison pour autant aujordhui.. Vaut mieux prendre ca de loin avec le monde politique  | |
| | squalle franck Vendredi 17 Juin 2011 à 13:14 |
| | oui ils naissent tous libre et égaux mais a la naissance, suivant le parcours ils se démarquent des autres soyons franc 
| |
| | LORD.KERWARDRICK Within Temptation Vendredi 17 Juin 2011 à 14:19 |
| | L'immunité diplomatique moderne a pour origine les Traités de Wesphalie du 24 octobre 1648 posant le socle des relations internationales au sein de l'Europe.
Une ambassade reste un territoire étranger au sein d'un pays. Elle est par ailleurs non assujettie à l'impôt qui serait une forme d'allégeance au pays, de dépendance.
Il est donc normal qu'un diplomate bénéficie d'une immunité car il est le représentant direct du pays étranger et il ne doit pas être inquiéter dans ses missions par les autorités locales.
Cependant, s'il s'agit de crime de droit commun, il appartient à la justice de son pays à réagir en conséquence et à instruire une enquête en fonction de la gravité des faits.
La France n'extrade jamais ses nationaux, elle se considère compétente pour tout juger, et ce malgré certains accords internationaux.
D'où finalement l'intérêt de vite être rapatrier sur la France... surtout quand on est un futur candidat à l'élection présidentielle... | |
| Gonzalaise COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 17 Juin 2011 à 14:26 |
| | sauf en cas de coup d état, une bonne bastos en plein front par un sniper aguerri et son immunité diplomatique peut se le carrer ou je pense | |
| | squalle franck Vendredi 17 Juin 2011 à 14:33 |
| | mdr | |
| Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 17 Juin 2011 à 14:56 |
| | J'ai du mal avec ceux qui refusent de passer devant la justice en évoquant diverses raisons bidonnes.
C'est comme Chirac, je suis pour un procès pour établir la vérité des faits, quitte à ne pas lui donner de peine (soyons humains )
DSK n'est pas accusé pour des motifs diplomatiques, y a pas de complot initié par un Etat, une institution ou quoi.
A partir de là, ça me parait logique qu'il réponde devant le justice, comme le ferait quiconque. | |
| |
|
