| | Réponses 65 | PAGE ... 3 4 5 6 7 | | | | As.Black COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 11 Août 2011 à 21:49 |
| | Le compte Twitter @AnonOps, qui regroupe les principales informations sur les actions en cours chez les Anonymous, a fait passer un message hier en fin de journée : « A LA PRESSE : MEDIAS DU MONDE... ARRETEZ DE MENTIR ! #OpFacebook est juste UN NOUVEAU FAKE ! NOUS NE "TUONS" PAS LE MESSAGER. CE N'EST PAS NOTRE GENRE. #Anonymous » Comme nous le supposions, si une attaque avait lieu sur Facebook le 5 novembre, elle ne sera pas soutenue officiellement par Anonymous, et ne viendra que d'un groupe réduit.
www.clubic....urope.html | |
| | TheReMixeR +/- 3dB Vendredi 12 Août 2011 à 04:02 |
| | Citation: Moi j'attends encore de voir les répercussions négatives de facebook sur ma vie... pour le moment je vois toujours pas...
------
Tant que personne ne t'en veut personnelement, que tu payes tes impôts, que tu ne fraudes aucun service d'état, que ton patron ne peut pas te voir en train de faire la fête à moitié bourré donnant une mauvaise image de sa société, que tu ne te plains pas de ton patron ou des flics qui t'ont arrêté pour te mettre un PV même à tord, que ta petite amie n'est pas jalouse, etc, tout ira bien.
Dans les cas cités on a déjà vu des abus pouvant être problématiques pour la vie de tous les jours, voire devenir pénalisant pour sa vie tout court. Tant qu'on n'y est pas confronté, évidemment, on ne peut pas savoir. Mais ignorer ces risques est bien entendu une grossière erreur. Après tu peux dire, "ca n'arrive qu'aux autres", c'est un peu trop vite résumé.
Voila ce qui peut arriver quand tu tombes sur des malades en tous genres (ou des procéduriers), et les réseaux sociaux en sont remplis à divers stades:
www.lefigar...cebook.php
www.melty.f...31044.html
http://zenatanews....-facebook/
http://content.job...e-facebook
http://bigbrowser....-facebook/
www.latribu...-unis.html
www.01net.c...-facebook/
www.ouest-f...6_actu.Htm | |
| Lightness COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 12 Août 2011 à 09:43 |
| | Moi je suis un peu sceptique quant à ce projet. Primo, pourquoi l'annoncer à l'avance ? Il y a-t-il une stratégie derrière cela, un souhait de créer un sentiment de parano un peu comme celui de la fin du monde en 2012 ?
Ensuite, "détruire" facebook me semble ambitieux et contreproductif. Ambitieux car (1) sur le web, tout est dématérialisé, répliqué, stocké un peu partout et (2) une attaque de type DoS n'a jamais détruit un site. Contreproductif parce que finalement, si ce groupe souhaite mettre en exergue le fait que "fb a plus d'info sur nous que notre famille", alors l'attaque qui me semble la plus cohérente est une attaque qui consisterait à rendre complètement publiques l'intégralité des infos dont fb dispose sur ses utilisateurs (à l'instar de ce qu'a fait wikileaks sur les cables de la diplo US).
Là, au moins, les benêts qui exposent leur vie sur les réseaux sociaux (parce que finalement fb est diabolisé mais à une moindre échelle tous ou presque suivent une démarche de commercialisation similaire) comprendraient que le monde des bisounours n'existe pas. Je rejoins donc "j'ai oublié le nom" dans l'idée que c'est vraiment une histoire d'éducation de l'internaute. A quoi bon rejeter un système qui est de toute façon là et qui est omniprésent (et ce n'est pas près de changer)? Internet est un média neutre dans le sens où ce sont les utilisateurs qui font pencher la balance dans le "bénéfique" ou le "nuisible". Perso, j'ai un compte fb, je maîtrise les infos qui sont dessus et milite pour que les gens fassent de même. Travaillant dans le domaine de la recherche côte "fouille de données et privacy (il n'y a pas de bonne traduction en français pour ce terme)", je trouve certains discours alarmistes très (trop) caricaturaux. L'utilisateur est le seul responsable des données qu'il diffuse. | |
| WhoTheHellDoIKnow COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 12 Août 2011 à 11:10 |
| | Ah non je ne trouve pas vraiment que cela soit la même chose ce que j'ai dit depuis le début...
J'ne vais pas dire que ce sont à tout prix de leur FAUTE si ils leur arrivent des conneries sur ce genre de site alors qu'ils étaient supposés être prévenus et que c'est bien fait pour leur tronche et qu'ils en sont responsables de toutes manières etc.
J'mets d'ailleurs au défi certains qui auraient lu vraiment la charte que met Facebook lorsque l'on s'inscrit. | |
| gardetescoms COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 12 Août 2011 à 13:40 |
| | On a pas besoin de la lire pour faire attention.
Dans la vie, on naît pas avec un mode d'emploi.
Allé, encore (parce que c'est important) : Sélectioooooooon! | |
| WhoTheHellDoIKnow COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 12 Août 2011 à 16:36 |
| | On naît peut-être pas avec un mode d'emploi mais par la suite on nous éduque, on nous forme à partir de règles, de codes, d'obligations et encore bien plus par des interdits prescrits par la société, par la morale. "":)"" | |
| | Spival Régis Mardi 23 Août 2011 à 10:07 |
| | Le bouton « j’aime » de Facebook bientôt interdit dans l’Union Européenne ?
www.gizmodo...eenne.html | |
| | TheReMixeR +/- 3dB Mercredi 24 Août 2011 à 23:13 |
| | Citation:
Pourquoi ne pas envisager le refus d'indemniser les personnes qui par leurs comportements fautifs en mangeant trop gras, trop salé, trop alcoolisé et trop sucré... ont aggravé leur état de santé....
--------
On en parle déjà en France, et ca commence à être effectif dans d'autres pays ou le gouvernement refuse de payer et oblige les compagnie de Tabac à payer les factures www.24hmont...01204.html
Pour Facebook: Même sans cliquer sur le bouton "J'aime", on peut être tracé et suivi: http://smashou.inf...nuellement | |
| | BigChuChu Alexis Mercredi 24 Août 2011 à 23:34 |
| | Ne pas indemniser les personnes qui mangent trop sucré, salé ou gras, c'est une bonne manière de se débarrasser de ces salauds de parasites de pauvres ! Beh ouais, tout le monde n'a pas les moyens de n'acheter que du bio...
Mais non mais non, aucune inquiétude à avoir concernant les cartes de fidélité. Ils peuvent prouver qu'on a bien acheté ces aliments, mais pas qu'on les a mangés.
Par contre, pour le tabac, j'approuve la décision, mais c'est peut-être parce que je suis non fumeur... =) | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
