| | Réponses 45 | PAGE 1 2 3 4 5 | | | | Bellerophon COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Avril 2014 à 09:31 |
| | "Ou tu as vu une république? Tu as voté pour valls premier ministre?"
Toi, tu confond "République" et "Démocratie". Nous sommes bien dans une République, la cinquième plus précisément, dans laquelle le président est effectivement élu au suffrage direct.
L'autre organe de l'exécutif, les ministres donc, ne sont effectivement élus au suffrage direct MAIS il y a un contrôle du parlement (qui lui est aussi élu au suffrage direct, pour l'ass. nat.) puisque ce même gouvernement doit demander un vote de confiance de l'assemblée nationale.
Toi y en a compris ? | |
| Bellerophon COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Avril 2014 à 09:33 |
| | D'ailleurs, le fait que nous n'ayions pas choisi ce gouvernement, va se traduire dans les faits : il perd une bonne partie de la majorité parlementaire (les députés écolos, notamment) et donc certaines lois ne seront pas votées.
DONC : on va vers une dissolution certaine dans quelques mois. | |
| Bellerophon COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Avril 2014 à 10:11 |
| | Tu remettais en cause le fait qu'on soit en République. La France peut-être dirigée par l'Union Européenne, ça reste une république.
Je te dis, tu fais une confusion entre république et démocratie 
Donc : tu vas ouvrir un dictionnaire, et regarder quelle est la différence entre démocratie et république, et après tu pourras venir discuter.
PS : ta pyramide complotiste de parano qui croit comprendre le monde, tu peux te la mettre là ou je pense | |
| | INTRUDERS 00Sexe Jeudi 03 Avril 2014 à 11:47 |
| | Excuse moi mais on dit bien ; République Démocratique de France, séparatiste à deux francs.
www.france-...atique.php | |
| Bellerophon COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Avril 2014 à 11:49 |
| | Non. | |
| Bellerophon COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Avril 2014 à 11:52 |
| | Il y a des démocraties qui ne sont pas des républiques, et des républiques qui ne sont pas des démocraties.
Exemples : l'Allemagne de l'Est était une république non démocratique (malgré son nom), et l'Espagne a un régime démocratique mais n'est pas une république.
Dans l'antiquité romaine, il y a eu des républiques non démocratiques avant l'empire.
Avant de partir dans des analyses fumeuses, il est bien de connaitre les fondamentaux quand même. | |
| | INTRUDERS 00Sexe Jeudi 03 Avril 2014 à 12:01 |
| | Évidemment Belle-étron, mais l'instauration des deux modèles démocrate comme : les États-Unis et la république française a été songée de longue date pour ton information personnelle. Dès 1654, le « Collège Invisible », opérant comme réseau de communications dans les loges mères, se pencha sur la question. Il vit en l'Amérique un territoire vierge ou il était permis de vérifier les bases maçonniques. L'élaboration des idéaux maçonniques se fit au travers de nombreux penseurs entre 1600 et 1780, par des francs-maçons comme : Voltaire, Hume, Locke, Adam Smith, Diderot, Rousseau. D'eux emerga la théorie des « droits de l'homme ». Dans les années 1700, il y avait un seul « Collège Invisible » dans le monde, et la Royal Society composé des Argentiers anglais et des Illuminés de l'époque, tels : Robert Boyle, Robert Fludd, John Dee, A. Seyer, Anderson, Payne, Desaguliers et Isaac Newton. Naturellement, lorsqu'ils préparent une révolution, la majorité des francs-maçons ne sont pas initiés à des loges ésotériques, ni à l'alchimie, il s'agit d'une franc-maçonnerie basée sur des principes connexes aux valeurs chrétiennes. Je vois mal les colons tronquer leur culte chrétien pour combattre des principes contre nature aux doctrines du Christ. Par contre, lors de la révolution française en Europe la franc-maçonnerie était nettement plus ésotérique et alchimique. Les maçonneries sont des sortes de filets où parfois on pêche de beaux poissons. Ce monde est hermétique, seuls ceux qui le contrôlent en connaissent les labyrinthes; et le couloir qui mène à son sommet est ésotérique, alchimique, martinisme, satanique et luciférienne. Lorsque la république française fut établie solidement, la France offrit à l'Amérique la statue de la Liberté, symbole typiquement franc-maçonnique fabriqué par le franc-maçon Frederick Bartholdi. La révolution fut une œuvre exclusivement franc-maçonne. Bien sûr, les principes sous jacents cette révolution sont à peu d'écart les mêmes qui conduisirent à la guerre d'indépendance américaine, c'est-à-dire la démocratie, les droits de l'homme et le droit de vote du peuple. Bien que cette réclamation « d'égalité du peuple » ou de « gouvernement du peuple par le peuple » existait chez le penseur populaire Rousseau, cela ne faisait pas l'unanimité chez les différentes loges maçonniques de l'époque. Naturellement, pour réaliser une révolution cela demande un climat propice à ces changements. Parmi ces facteurs, il y a eu : le mauvais entourage de Louis XVI, ses conseillers n'ont pas su faire les changements propices au bon moment, bien que Louis XVI était un brave homme qui aimait son peuple, il n'avait pas l'étoffe d'un monarque et on a profité de sa faiblesse; une noblesse oisive et paresseuse profitant de nombreux privilèges acquis depuis des siècles par les voies du sang; un haut clergé inutile avec des privilèges énormes se vautrant dans le luxe, au frais des impôts des bourgeois et du peuple; un bas clergé collé sur le peuple et scandalisé par la conduite du haut clergé; des bourgeois furieux de payer pratiquement la totalité des impôts de plus en plus lourds à cause des nombreux privilèges accordés à la noblesse et au haut clergé plus exigant et considérable; ceux-ci formait un tiers écrasé par la noblesse et le clergé; un peuple non écouté, peu instruit, inconsidéré revendiquant ses droits au grand étonnement des pères Franc-Maçons de la révolution. | |
| PrendSa COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Avril 2014 à 12:29 |
| | beau ronflon : Arrete de t'enerver. Ca ne fait pas de toi un homme justemment mais est plus apte a montrer tes carences.
Tu sais pourquoi on s'adoucit ? Tu es minable, et en ce lieux ou on est contraint de repondre ; pour se mettre un peu sur ta longueur d onde etc, on est obligé de se rabaisser au point 0
Et si on te laisse la primeur de te gonfler honteusement et faussement, ce n est que pour se rajouter du fun dans la partie
car oui, les complotistes connaissent la verité plus que toi ! na !! et les religieux, vraiment avec tout plein d intelligence et de sagesse (allez deviens un rageur pleureur inconscient pro plus encore et continue de nous faire rire ) | |
| PrendSa COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Avril 2014 à 12:32 |
| | 1ere fois que je vois une inversion de message !
post 38 qui devrait etre 39 à 12h29
au lieu du 39 qui devrait etre 38 à 12h01
***s'est connecté pour mieux supprimer son compte*** 
edit : again, bon bein un coup des illuminé ou alors un coup des anges qui laisse intruders avoir dernier mot quoi qu'il en soit  cius! http://cjoint.com/...DdmNoCLI0X | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
