| | Réponses 70 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 | | | | gardetescoms COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 17 Février 2012 à 20:51 |
| | Ou alors il y aura un roi, et ce sera M.Vendetta. | |
| mtglatheyy COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 17 Février 2012 à 21:27 |
| | Vive le roi ! | |
| | The.Mars.Volta Mars Samedi 18 Février 2012 à 11:55 |
| | Ah mais si on nous ment maintenant... | |
| mtglatheyy COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 18 Février 2012 à 15:03 |
| | si tu l sais , que fais tu pour contrer et y faire face
tu m sembles etre pris dans l moule, bouhh, pas bien  | |
| lias34 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 19 Février 2012 à 22:14 |
| | Sarkozy est allé rejoindre ses amis au fouquet’s pour fêter sa victoire ,""" ça s’est être proche de son peuple!!!!! """""Pendant qu’un grand nombre de personnes depuis qu’il est au pouvoir ( femmes seules avec enfants , personnes âgées , hommes sans emploi , jeunes diplômés ne trouvant pas de travail , chômeurs , rmiste ect et j'en passe, en somme des pauvres) vont se faire de trés bons petits repas au resto du coeur , ça s’est comprendre la situation de son peuple !!!!
ET comme pour bien nous narguer , au nom de la transparence , Mr Sarkozy décide de s’occtroyer une """"augentation de 140 pourcents de son salaire""""""" normal en somme !!! Pendant ce temps là , la classe moyenne disparait pour devenir pauvre , dans la plupart des cas , les salaires , (((((((((nos salaires n’ont pas augmenté , notre pouvoir d’achat s’est effondré , et de plus en plus de famille n’ont quasiment plus d’argent au 10 de chaque mois ,(((((( après avoir payé toutes leurs factures bien sûr
, vaut mieux pour eux s’il ne veulent pas voir banquier et huisser frapper à leur porte , ça c’est entendre la détresse de son peuple !!!!!
-Pour finir , la vie de Mr Sarkozy ne se préoccupe sûrement pas du peuple moribond , fainéant , et inutile que nous sommes ( sauf quand on doit encore mettre la main à notre poche ) . Sa première préoccupation est de bien s’occuper de ces amis cac40 qu’ils lui ont prêté beaucoup d’argent pour sa compagne électorale ((((( 500 000 000 euros officiellement ))))qui leurs a rendu avec certains chantiers ou autres , parce qu’on doit toujours rembourser ces dettes , mais biensûr avec l’argent du contribuable .
Tout celà pour dire que les grands de ce monde nous font de beaux discours , tiennent de belles promesses .
réveillez vous ......  | |
| | Lud.o Juan-Bernardo Dimanche 19 Février 2012 à 22:17 |
| | "Sa première préoccupation est de bien s’occuper de ces amis cac40 qu’ils lui ont prêté beaucoup d’argent pour sa compagne électorale ((((( 500 000 000 euros officiellement ))))qui leurs a rendu avec certains chantiers ou autres , parce qu’on doit toujours rembourser ces dettes , mais biensûr avec l’argent du contribuable . "
Surtout que sa campagne électorale en 2007 lui a coûté 20 millions d'euros. | |
| Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 19 Février 2012 à 23:40 |
| | Il va pas faire le clodo non plus ^^
Il a servi un repas très light au Fouquet's apparemment, un vin de médiocre qualité par respect pour le peuple
L'augmentation de salaire, c'est pas lui qui l'a décidé directement... et ça le met qu'au niveau de la moyenne européenne.
20 000 euros vu la lourdeur de la fonction, c'est pas scandaleux non plus...
Sa politique a avantagé les hauts revenus au début de son mandat (bouclier fiscal) mais par la suite, il a quand même fait peser les efforts avant tout sur les plus aisés (augmentation des taxes sur le capital, sur l'immobilier, sur les hauts revenus, etc)
Si on compare à la Grèce, l'Espagne, l'Angleterre... c'est autre chose...
Sois américain merde, apprécie les riches pour l'espoir qu'ils te donnent de devenir riche, inspire toi de leur réussite ! 
Bon sinon, bizarre ce choix de NKM en porte parole, sans être macho bien sûr | |
| iclas COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 20 Février 2012 à 11:34 |
| | Parfois je me demande ,si les gens qui sont pour sarkos sont con ,abrutis ,naif ,ou hypocrites .
dire la vérité est un acte révolutionnaire = George ORWELL, écrivain britannique. | |
| | Lud.o Juan-Bernardo Lundi 20 Février 2012 à 11:58 |
| | Toi qui est si intelligent avec les yeux si ouverts, éclaire nous et dis nous pour qui voter 
PS : et c'est vrai que c'est vraiment pas con, abruti etc de ne pas respecter les opinions politiques de chacun  Si quelqu'un est pour sarko, tant mieux pour lui, si quelqu'un est pour hollande, tant mieux pour lui aussi, c'est ca aussi la liberté, de pouvoir choisir pour qui voter même si au final ce n'est pas lui qui est élu. | |
| lias34 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 20 Février 2012 à 13:03 |
| |
voila sa morale si ont considère que s'en est une ..
sont maitre MACHIAVESARKOS...
D’emblée, """Machiavel réfute toute """conception morale du pouvoir """: le chef de l’état ne doit pas obéir à une morale fixe, (((mais s’adapter aux circonstances)))))""""arrivistes"""""" ce qu’il appelle la fortune (”fortuna”, en latin, signifie la chance, le destin). En dissociant la morale du pouvoir, il ne dit pourtant pas que le chef de l’état doive être immoral, mais qu’il peut ''''''9;''s’affranchir de la morale si c’est nécessaire.'�39;''';'''vous y mettrais ce que vous voulez comme exemple....))))) C’est ce qu’aujourd’hui on appellerait le pragmatisme, ou le primat de la fin sur les moyens.
Autrement dit, le chef de l’état doit maîtriser et faire foin de toute idéalisme qui le contraindrait à moraliser sa politique.
Kant s’opposera à cette conception du pouvoir, en plaçant les intentions au-dessus des résultats. A la différence, pour Machiavel, l’action politique ne peut être jugé que sur sa réalité et non sur ses potentialités ou les intentions qui la fondent. Machiavel définit le champ politique comme le lieu d’affrontement du destin (fortuna) et de la volonté (virtu).
Le chef d’Etat doit incarner cette volonté de dépassement de la nécessité.
Un personnage en vue
Avant tout, le chef de l’état est un personnage public, il est sans cesse ((((((((“en vue“(d’autant plus dans nos démocraties médiatiques, ou “médiacratie“). C’est pour cette raison qu’il doit maîtriser son image :)))))quand il y arrive ...""""""" il doit donc paraître posséder des qualités qu’il ne détient pas forcément."""""" Ses défauts seront cachés au public pour ne pas le déstabiliser.
On voit à quel point ceci est moderne. Aujourd’hui, ce sont les conseillers en communication (“spin doctors”) qui gèrent l’image des hommes politiques via des méthodes telles que l’analyse des sondages ou le media training, en tentant de les faire apparaître sous leur meilleur jour. Parcequ’il est en permanence sous le regard des autres, le politique de Machiavel doit dissimiler ses défauts et feindre des qualités qu’il ne détient pas.
Le chef de l’état doit également mettre sous contrôle ses opposants.
Machiavel prône à leur égard une politique de fermeté. La dissidence doit être endiguée car elle est la racine de la révolte. Or, selon Machiavel, cela va de soi, le chef de l’état n’a qu’un seul but : la conservation du pouvoir. En un mot : la fin, là aussi, """justifie les moyens.""""mensonge ect.... Si le politique est menacé par ses opposants, il ne doit pas s’empêcher de les "emprisonner."
Ainsi, le trait dominant du “bon” chef de l’état, c’est la “VIRTU“, c’est-à-dire le contrôle, la maîtrise : de soi (l’image), de l’avenir (le destin), de ses opposants (la vie politique). Cette politique de contrôle est, de nos jours, appelée RealPolitik.
si ce n'est pas du cynisme qu'es???? | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
