| | Réponses 4550 | PAGE ... 321 322 323 324 325 326 327 ... | | | | | Spival Régis Mercredi 24 Mars 2010 à 06:41 |
| | Ton approche logarithme fait que tu estimes qu'un bon film est forcément rare, or on peut trouver qu'un film est bon, qu'il y ait 5 ou 500 films qui sont produits à l'année.
À mon humble avis il n'y a aucun lien entre la quantité de films produits et le fait qu'un film te plaise. | |
| Sharky-I COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 24 Mars 2010 à 06:47 |
| | Mortis , c'est toi ?  tu fais le fake hein
Je craque | |
| Testy.Festy COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 24 Mars 2010 à 07:17 |
| | Cette moyenne sur un an est déjà nettement plus significative sur une période de vingt années. En outre, c'est la note qui doit être rare pour rester pertinente, et non le film. | |
| Sharky-I COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 24 Mars 2010 à 07:20 |
| | J'en ai entendu des conneries, mais alors toi.
Une question : est ce que son altesse se fout a moitié nu sur un site pour enfin pecho malgres ses nombreux autres talents d'orateur, de reflexioniste  et j'en passe qui doivent certainement sied a merveille aupres de la gente feminine 
Je me demande quand meme pourquoi tu viens nous faire chier sur ce forum.
T'aurais pas cette puanteur en toi, j't'analyserais bien en detail tellement t'es un cas.
A part ça, tu frises toi aussi la perfection. | |
| Testy.Festy COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 24 Mars 2010 à 07:34 |
| | A titre de comparaison, il est fréquent d'imposer lors d'un examen un numérus clausus sur les meilleures notes, pas plus de deux 20/20, de quatre 19/20 etc. C'est ce qui permet de départager - précisément - les meilleurs entre eux et de maintenir les mêmes critères d'exigence d'une année à l'autre. Ces meilleures copies sont alors traitées par un jury spécialisé qui n'hésite pas à ressortir les travaux des années précédentes et aussi, parfois, quand la moisson est mauvaise, à ne mettre aucune "bonne" note.
Pour en revenir à l'échelle logarithmique, paradoxalement, elle ne permet pas seulement de mieux observer les extrêmes, mais surtout une plus grande quantité de valeurs. Contrairement à l'idée reçue, elle rend l'observation du paysage cinématographique nettement plus précise et ne souffre pas d'être reduite à une si faible échelle de notes.
Sincèrement, c'est du tout bon ! Vous devriez l'adopter | |
| Sharky-I COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 24 Mars 2010 à 07:44 |
| | Si certains l'approuvent, qu'ils le disent et je la fermerais ! | |
| Egottrip COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 24 Mars 2010 à 13:48 |
| | Testy.Festy (Festy)
Lundi 22 Mars 2010 à 17:21
HORS LIGNE Non, je ne lui reconnais pas ce talent. Kubrick a perdu toute crédibilité avec sa reprise du tout aussi médiocre bouquin de Clarke. Sa filmographie est négligeable, contient trois films corrects dont aucun n'a jamais atteint les sommets qu'on leurs prétend. A noter que Shining n'en fait pas partie.
Et puis, je ne te crois pas, tu n'aimes pas "vraiment" Kubrick, je t'assure, c'est d'aimer Kubrick que tu aimes...
M'enfin, l'avantage pour le coup c'est que tu trouveras de part la toile au moins cinq mille lignes qui défendront ce type mieux que tu n'as tenté de le faire. Inutile néanmoins de te donner tout ce mal, les comme toi j'en ai croisé assez pour perdre assez vite patience.
Tu aimes Kubrick, très bien, tu veux pérorer sur son apport au cinéma, très bien, mais pour moi tu restes un inculte dénué d'objectivité, incapable de juger une oeuvre comme un tout unique et indivisible.
Les siennes sont, je le répète, inconstantes et négligeables.
--------------------------
Tu es qui pour prévaloir de mes gouts cinématographiques ?
Encore un plouc en recherche de validation qui préfère taper avec des suppositions de surface en essayant de me décridibiliser plutôt que de rentrer dans le fond du débat.
J'ai passé l'âge d'aimer quelqu'un ou quelque chose parce que ça fait bien. Et j'ai passé l'âge aussi de faire le rebelle juste pour faire le rebelle.
Essaye encore. | |
| Silfer COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 24 Mars 2010 à 13:49 |
| | il s'en prend plein la gueule ! | |
| Egottrip COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 24 Mars 2010 à 13:53 |
| | Sinon :
Les Incorruptibles - 17/20
Le jeu de De Niro est excellent, dommage qu'on le voit pas plus dans le film, l'histoire est prenante, un film a voir ou revoir pour qui ne l'a pas encore vu.
La scène du restaurant ou on voit Al Capone faire son speach avec une batte de base ball est culte. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
neuneuuuuu