| | Réponses 4550 | PAGE ... 320 321 322 323 324 325 326 ... | | | | Sharky-I COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 22 Mars 2010 à 20:21 |
| | Quand il est sorti du ventre de sa mere, il devait etre deja conscient maybe, et a du etre choqué de voir le lieu d'ou il est sortis.
Et il nous retranspose ses degouts et cette horreur qu'il a du voir ; à present, pour notre plus grand malheur.
(mais c'est pas "J", c'est sur ??? c'est un fake au moins ??) | |
| Sharky-I COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 22 Mars 2010 à 20:31 |
| | En traitre j'ai envoyé de la lyrics là 
..C'est grace à coupain, Inko! | |
| Eques-itis-m COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 22 Mars 2010 à 21:48 |
| | The Machinist, 4.5/5 Juste et uniquement pour la prestation de Christian Bale
Shutter Island Je n'ai pas aimé | |
| gardetescoms COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 22 Mars 2010 à 22:00 |
| | Shutter island : 17/20.
J'ai beaucoup aimé, autant les acteurs, que l'ambiance. Enfin une éclate au cinéma. | |
| Eques-itis-m COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 22 Mars 2010 à 22:31 |
| | Les Chèvres du Pentagone 4.5/5 L'Ego ne fait jamais bon ménage
www.allocin...36356.html
| |
| Testy.Festy COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 22 Mars 2010 à 23:17 |
| | Ces attaques personnelles ne riment à rien.
A l'instant :
Killshot : 2/5 -> Une très bonne surprise que ce film. | |
| Aleskk COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 22 Mars 2010 à 23:20 |
| | Je pense que dans ton cas, tu devrais plutôt noter sur 20, pour nuancer ton jugement, parce que là, ça fait que tu donnes une note de merde à un film que tu apprécies, c'est pas cohérent ! | |
| Sharky-I COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 22 Mars 2010 à 23:22 |
| | T'as raison, remballe, toi et tes notes merdique.
Non bon dsl les gens mais je ne peux supporter plus lgt cet energumene, je veux que ça chauffe.  | |
| Testy.Festy COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 24 Mars 2010 à 05:42 |
| | J'utilise un système de notation particulièrement cohérent et qui jugule les subjectivités. Intuitivement, le principe est simple mais puisque vous ne voulez pas comprendre, sa formalisation exacte correspond à une échelle stricte et non linéaire.
Les Etats-Unis produisent à peu près 500 films par an, en moyenne, la France 200. Cumulés de par le monde (hors amateurs) ça ferait un peu plus de 1500...
Dans une approche qualitative, on réservera la note maximale à deux ou trois films par an et optera pour l'échelle logarithmique. Sa base est évidente et je ne vous ferai pas l'affront de la préciser.
Cela nous donne donc :
0/5 -> 68 %
1/5 -> 22 %
2/5 -> 7 %
3/5 -> 2 %
4/5 -> 0.8 %
5/5 -> 0.2 %
Vous me pardonnerez les arrondis grossiers, mais les grandeurs géométriques n'aident pas franchement...
Ceci pour dire qu'un 2/5 est une bonne note, réservée à seulement sept films sur cent. Bref, qu'à défaut de vous plaire, mon système de notation frise la perfection. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
