| | Réponses 29 | PAGE 1 2 3 | | | FORUM  ACTUS Révélation explosive ! Sarkozy ne sera pas candidat | Le-Gratteur-De.Cul-De-Tortue COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 19 Février 2012 à 11:11 |
| | c est d autant plus drôle qu hollande est surement pas trop a plaindre financierement  | |
| | Diablotin.Fougueux Ourson Dimanche 19 Février 2012 à 13:19 |
| | Sans doute pas du même acabit que les 55millions d'€ de DSK (ce qui faits quelques yachts à la Bolloré  :)) ), mais j'avoue, je suis curieux...
Qu'ils fassent du social avec leurs deniers  | |
| Bigourdan COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 19 Février 2012 à 15:59 |
| | Elus locaux ou nationaux : leur indemnité mensuelle - Cumul des mandats
http://ddata.over-...us-2.html# | |
| | Lud.o Juan-Bernardo Dimanche 19 Février 2012 à 20:14 |
| | D'après ce blog (donc rien d'officiel bien en soit ..) le maire de la petite ville où j'habitais gagnerai 16 000€ par mois après écrêtement .. Mouais. | |
| Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 19 Février 2012 à 23:51 |
| | paludieredelobscuur (elie)
je penserai plutot que c est l innegalité qui prone sur ce sujet,la reussite,l entreprenariat n est pas un soucis,il l est a partir du moment ou la speculation dans les plus htes spheres decisionnaire touche le prolos (immobilier,consommation etc...),quand la reussite aboutie non pas par la competence mais parce que tu as un reseau d interets convergeant:familiale,politique ,financier..etc.
-----------------------------------------------------
Ca s'est plutôt ton avis que je trouve modéré et raisonnable.
Mais bon, en France, ça va quand même beaucoup plus loin, y a un véritable complexe avec l'argent pour ceux qui en gagnent, et un certain mépris envers l'argent et les "riches" pour ceux qui en gagnent moins...
Les riches et les entreprises sont un peu considérés comme des voleurs, quelque soit la manière dont ils font de l'argent...
Ca favorise pas du tout la prise de risque, l'innovation, le développement des entreprises, etc.
Et l'une des grandes erreurs tactiques du Président actuel est d'avoir tenté de faire évoluer ce rapport avec l'argent, mais il s'y est brûlé les ailes...
Michelle Obama a claqué 30 000 euros en shopping en un week end... ça n'a pas trop affecté la côte de popularité de Barack Obama...
Carla Bruni fait la même chose, Sarkozy passe pas le 1er tour... | |
| paludieredelobscuur COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 20 Février 2012 à 21:52 |
| | je ne pense absolument pas te l apprendre,mais il faut prendre en considération que tout les peuples quel 'qu ils soient se sont construit sur de la souffrance pure pour l idée du progrès.(lesmaladies,les guerres,la pauvreté,la morale clericale..etc°°).elle est certe moins visible aujourd hui,mais elle est toujours aussi vivace pour une partie de la populasse jusqu' aux classes moyenne les plus aisée..santé,logement etc.l aspect vital quotidien n est plus vraiment une notion perenne qui l etait encore il y a peine 20 ans.
alors quelqu un qui crache de la bouffe a ces yeux affamés(dixit bertrand cantat)il faut tout de meme en comprendre toute les dimensions antérieures pour en concevoir l indécence.
les americains dans leurs rapport a l argent sont etroitement liés jusqu a leur propre culture.."le reve americain^^^...).,le dollar et tout ce qu il represente a son image flamboyante dans les plus basse couches du monde,c est un fait....meme le pauvre du queens est un capitaliste en puissance ,mais la france a une éducation differente.
mais je comprend l impulsion qu a donner sarko sur l entreprenariat en france qui est tout a fait louable,d un point de vue de "décideur"mais entre faites ce que je dit mais faites pas ce que je ,j ai ,fait^^îl y a des tas de griefs a lui soumettre a son encontre. | |
| | jjjo Fantasmo Lundi 20 Février 2012 à 22:29 |
| | Zé, je pense que le complexe que tu décris a beaucoup évolué. L'opposition patrons contre employés a encore de beaux moments à vivre, mais je pense que c'est surtout dû au fait qu'on fait croire à pas mal de monde que la lutte existe encore (du moins son intensité), mais c'est bel et bien fini. Les syndicats ont joué un rôle majeur dans cet état de fait, vivant souvent de petits arrangements mais rarement d'idées justes. C'est un schéma qui peut s'appliquer dans de nombreux domaines (éducation, écologie,...).
Du coup, pour en revenir à ce que tu as dit, on exagère aussi la supposée jalousie de l'ouvrier pour conforter chacun sur ses postions. L'immobilisme est un héritage bien français... | |
| No-Joke COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 21 Février 2012 à 21:21 |
| | " Tu fais une grande école on va te traiter de fils de riche .. " beh ouais  NORMAL ca coute la peau du cul | |
| Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 21 Février 2012 à 22:51 |
| | Ca se démocratise un peu, y a des bourses, des possibilités de prêt, etc.
Et il peut aussi y avoir des efforts et du travail derrière, l'argent fait pas tout.
Bah jjjo, certes, ça évolue, mais je pense que c'est quand même encore pesant dans la société, et que ça n'est pas qu'une question de postures politiques.
Les classes sont objectivement plus poreuses, mais ça empêche pas qu'il y a encore de la défiance, de la jalousie, voire du mépris pour les "riches", l'argent, etc, et souvent au delà du raisonnable.
Y a qu'à voir Sarkozy, il a payé cher son style décomplexé, même son électorat a eu du mal à lui pardonner.
Et pourtant, c'est pas Berlusconi non plus
Perso, je fais pas non plus l'apologie de l'argent, des riches, etc.
Il n'y a pas à placer l'argent au dessus de tout, mais y a pas non plus à cracher dessus.
D'ailleurs, au fond, c'est souvent de la jalousie + que du mépris inconditionnel. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
