| | Réponses 30 | PAGE 1 2 3 | | | FORUM  SPORT Roland Garros 2011: Le choc des titans ! | Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 06 Juin 2011 à 14:05 |
| | Nadal, c'est de la rage dans le bon sens du terme, c'est la gagne, la haine de la défaite.
Federer a eu un talent inné avec la raquette.
Nadal a d'avantage reçu des capacités physiques hors normes, qu'il a su exploiter avec un travail acharné.
L'entourage compte beaucoup pour un sportif, depuis tout jeune Nadal est cadré par son oncle qui lui a inculqué la culture de la gagne, la rigueur, le travail.
Au final, ça donne une bête 
Nadal et Federer, c'est 2 styles différents... mais d'une, résumer Nadal à seulement de la puissance, c'est exagéré... et de deux, dire que l'un est un vrai joueur et l'autre non, c'est imposer sa vision du tennis...
Le tennis, c'est taper dans des balles et faire en sorte que l'autre fasse la faute avant toi.
Voilà les règles de l'art... et Nadal sur terre battue a toujours dominé Federer... dans les règles de l'art, et avec son style moins raffiné mais plus bestial.
Nadal est parti pour exploser tous les records... | |
| Panam.ienne COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 06 Juin 2011 à 19:52 |
| | Bah étant une fille, sache que même dans mes rêves jamais j'lui ferai des bébés. J'trouve que dans ta description de Nadal en demi dieu tu montres bien c'qui fait que j'ai du mal à l'apprécier : c'est que physique son tennis. Evidemment, c'est impressionnant, défensivement il est énorme et il écoeure l'adversaire, offensivement il a une frappe de balle énorme.... Mais sérieux, pour moi ça c'est pas le tennis. Le tennis pour moi c'est l'élégance, la classe, la justesse technique d'un Roger Federer, et mon interrogation sur Nadal c'est, alors que Roger nous fait mentir à presque 30 ans, j'suis pas sur que Nadal puisse tenir le coup vu ses points forts et soit aussi impressionnant à cet âge là.
T'façon, par définition, Roger c'le meilleur. | |
| Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 06 Juin 2011 à 20:36 |
| | N'exagérons rien, Nadal a aussi de la technique, il aurait pas gagné Wimbledon sinon
Rafa, pardonne leur...
Sache que j'aime ton tennis spectaculaire, tu mets un rythme et une intensité dans l'échange qui m'excitent  | |
| Panam.ienne COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 06 Juin 2011 à 20:40 |
| | Il a de la technique, j'suis d'accord, mais comparée à un Federer, Murray ou même Gasquet vu que tu l'aimes beaucoup , c'est quand même limité. Il a quand même un jeu basé quasiment exclusivement sur son physique, tu peux pas dire le contraire. Enfin bon, tant que tu reconnais que Roger est le meilleur, ça me va. | |
| | LORD.KERWARDRICK Within Temptation Lundi 06 Juin 2011 à 20:51 |
| | Que ce soit au service ou à la volée Roger a la grande classe et la technique... il n'y a qu'à voir le nombre d'Ace réalisés sur le tournoi...
NADAL c'est bourriner en fond de court en faisant ballader l'autre de droite à gauche... çà fait pas rêver du tout un jeu aussi statique.... | |
| Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 06 Juin 2011 à 20:54 |
| | C'est 2 styles différents, moi la puissance de Nadal, j'aime autant, voire plus que la technique de Federer. | |
| Panam.ienne COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 06 Juin 2011 à 20:55 |
| | Bah t'aimes pas le tennis.  | |
| Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 06 Juin 2011 à 20:58 |
| | Tsssss, Sakho n'a pas la technique de Messi, donc t'aimes pas le foot | |
| | LORD.KERWARDRICK Within Temptation Lundi 06 Juin 2011 à 20:58 |
| | Le Tennis est un sport de Gentleman pas de déménageurs espagnols....
Quand tu vois ses bras, on peut penser qu'il prépare un concours de culturisme.... pas un tournoi de tennis....
C'était comme les soeurs WILLIAMS, des ouvriers du BTP avec une raquette.... au lieu d'un marteau piqueur... | |
| Panam.ienne COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 06 Juin 2011 à 21:00 |
| | Et puis honnêtement, ce bras gauche qui triple de volume, moi j'dis y'a des trucs pas normaux... Nan j'déconne, honnêtement, dans son style de jeu, il est parfait, mais c'est pas vraiment c'que j'aime dans le tennis personnellement.
Et compare pas Sakho à Messi, il vaut rien Lionel à côté de la technique de Mamad, ok?? | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
