| | Réponses 42 | PAGE 1 2 3 4 5 | | | | | jjjo Fantasmo Mardi 14 Décembre 2010 à 17:30 |
| | C'est justement la question. Une Europe qui veut représenter une force unie tout en gardant des pays avec une industrie peu couteuse pour lutter, c'est un peu paradoxal dans le sens où les déficits ne sont pas près de se résorber chez les soi disant plus riches de l'union, le niveau étant tiré vers le bas dans ces pays là... | |
| Tous.rejoindront.l.unite.un.jour COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 14 Décembre 2010 à 17:36 |
| | C'est pertinent dans la mesure où l'on aura tendance à miser sur une main d'oeuvre qui ne regarde pas aux heures dépensées et dont les rémunérations seront minimes quitte à se tuer à la tâche et fournira un travail tout à fait convenable plutôt qu'à des gens qui ne cessent de se mettre en grève et lutter pour obtenir des droits sociaux. Les conglomérats industriels fonctionnent à la rentabilité avant de se poser des questions de nature éthique. | |
| | M.age Le Mage Mardi 14 Décembre 2010 à 17:37 |
| | Mhm bon je vais essayer de répondre à mon niveau (et surtout expliquer pourquoi je ne peux pas répondre).
Prenons l'exemple de la monnaie, puisque c'est ce dont il est question. Ce que je sais, c'est que des pays comme les USA ou la Chine maintiennent leur monnaie basse, tout le monde le sait, et dans les deux cas, cela désavantage les entreprises européennes. Mais quand il s'agit de leur faire comprendre d'arrêter, même aux grands rassemblement comme le G20, ça ne mène jamais à rien, car il y a des intérêts qui nous dépassent, je pense, ou un manque de volonté ou tout simplement de pouvoir de la part des politiques... | |
| | jjjo Fantasmo Mardi 14 Décembre 2010 à 17:49 |
| | C'est pertinent en terme de rentabilité, je ne dis pas le contraire. Je fais juste le rapprochement avec le fonctionnement global de notre société. Des services de l'état omniprésents, mais à financer, c'est à prendre en compte... Le secteur industriel était inclus dans ce projet de société mais il a été partiellement dévasté, cela a donc créé un déséquilibre. Le secteur financier n'étant pas autant mis à contribution, c'est vers celui ci qu'il aurait fallu se tourner et anticiper ainsi les problèmes de déficits. Malheureusement, on l'a laissé libre et au moment de le réglementer dans un sens plus "social", il n'est même plus solvable... Quelle surprise ! (enfin presque) | |
| | M.age Le Mage Mardi 14 Décembre 2010 à 18:11 |
| | Le problème est que la seule valeur "commune" au niveau mondial, c'est bien la rentabilité. Même au niveau européen, on se tire dans les pattes : www.eurotop...-de-l-euro
Donc je veux bien que les politiques veuillent sauver l'emploi de leurs pays respectifs, seulement, il faut avoir les couilles d'imposer des règlements aux frontières, et le problème, c'est qu'avec l'Europe, avant de s'entendre, on sera tous déjà morts... J'en veux pour preuve les quotas de cigarettes à rentrer en France : l'Europe tape sur les doigts de la France, qui fait un pas en avant puis un pas en arrière, et au final, ben rien ne change. S'il n'y a pas de réelle volonté politique, ça ne bougera pas. | |
| | jjjo Fantasmo Mardi 14 Décembre 2010 à 18:23 |
| | Il n'y a pas (plus ?) de volonté politique. Et même si il y en avait une, le coup des déficits a été bien monté. Plus trop de marge de manoeuvre ou alors tout changer... mais il va y avoir de la casse. Ça explique un certain immobilisme car il permet à certains de conserver leurs avantages. | |
| | LORD.KERWARDRICK Within Temptation Mardi 14 Décembre 2010 à 18:25 |
| | L'euro est une raison de stabilité des politiques économiques européennes....
Le pendant est que les pays ne peuvent plus jouer sur la dévalorisation de la monnaie pour équilibrer leurs déficits budgétaires.
Cette stabilité permet d'influer également sur la stabilité des taux directeurs du crédit fixés par la BCE.
par contre cela défavorise les exportations au profit des importations US dont le dollar est plus faible...
Seul le Royaume-Uni, membre de l'UE a gardé sa monnaie nationale.... ce qui lui permet une certaine liberté pour sa politique économique nationale.
D'ailleurs les pays en fort déficit budgétaire comme la Grèce, l'Irlande, le Portugal et l'Espagne sont restés dans le système euro....
Le retour aux monnaies nationales reste donc trés difficile..... même illusoires.... donc si cela figure dans les promesses électorales de certains candidats... | |
| | M.age Le Mage Mardi 14 Décembre 2010 à 18:39 |
| | Est-ce que que nous sommes d'accord pour dire que le sauvetage de l'Euro ne dépend pas que de la politique intra-européenne ? | |
| | LORD.KERWARDRICK Within Temptation Mardi 14 Décembre 2010 à 18:50 |
| | Le souci est que l'Euro fait partie intégrante de l'UE en matière de monnaie mais également en matière de régulation.... du système économique européen...
Les politiques nationales doivent respecter la politique de convergence budgétaire.... à partir de là l'euro... est élément du système.... à part entière....
Les états adhérents, sauf l'UK ne peuvent s'y soustraire sans que cela est des conséquences majeures.... pour l'Union européenne dans sa totalité...
Car pour les pays comme les Pays-Bas, la Suède ou l'Allemagne.... leur économie est relativement stable et constitue même un moteur pour l'UE.... | |
| | M.age Le Mage Mardi 14 Décembre 2010 à 18:54 |
| | Non mais j'entendais par là, qu'il faut aussi considérer l'Euro dans le contexte mondial, c'était le sens de ma question. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
