| | Réponses 304 | PAGE ... 22 23 24 25 26 27 28 ... | | | FORUM  ACTUS terrible tremblement de terre au Japon | O-O-Sam COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Mars 2011 à 15:29 |
| | Nan mais est ce que le nuage peut immensement s etendre de cette facon ou bien ca indique toutes les zones touchés aussi minime soit elle ? je veux entretenir le doute paske ça ça fait peur ^^ | |
| Tous.rejoindront.l.unite.un.jour COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Mars 2011 à 15:36 |
| | * Sent une couille de plus lui pousser sur le front et remercie le parc des industriels nucléaires pour cette offrande. * | |
| O-O-Sam COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Mars 2011 à 15:46 |
| | est ce que qq'un peut m expliquer la raison des centrales pret des failles sismiques, j ai voulu savoir des le debut, impossible de trouver une reponse
mais c logiquemment parce qu il y a du minerais et autres elements propices au devellopement d'energie, non ?  parce que c est tres con sinon  ca m empechera pas de dormir, loin de là, mais bon, ma curiosité remerciera le detenteur de cette reponse
a part ça, comme je viens de le voir, il est vrai que c le tsunami le responsable des plus gros degat et le nucleaire n a pour l instant, provoquer aucun degat
meme si on, comme on a pu le voir en classe de primaire sur nos tables et chaises  un peu grandis et devenu un peu plus long | |
| la.sibylle COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Mars 2011 à 16:08 |
| | sam (S)
Dimanche 20 Mars 2011 à 15:46
EN LIGNE
est ce que qq'un peut m expliquer la raison des centrales pret des failles sismiques, j ai voulu savoir des le debut, impossible de trouver une reponse
le pognon sam uniquement le pognon.
et c est pas prêt des failles
c est sur des failles sismique . | |
| la.sibylle COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Mars 2011 à 16:16 |
| | le plus terrible c est que c est vraiment pas simple de se débarrasser d une centrale a ce que j ai pu lire
visiblement quand la machine est lancé elle est lancée.
c est en projet de bcp moins en avoir mais ça mettra 25 ans
pour Tchernobyl ils ont enfouie la centrale av du béton ..qui s est fendu d ailleurs récemment...
des travaux st en train de se préparer mais par manque de moyens financier ça tarde et ça attend... | |
| Tous.rejoindront.l.unite.un.jour COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Mars 2011 à 16:23 |
| | La France peut-elle connaître un accident nucléaire grave ? La réponse est oui, et elle est même passée à deux doigts d'un scénario catastrophe : le 27 décembre 1999, une tempête avait provoqué une brusque montée des eaux de la Gironde, au bord de laquelle est située la centrale du Blayais. Celle-ci avait été inondée et le système de refroidissement neutralisé, ce qui aurait pu entraîner une fusion du coeur du réacteur. L'alerte a été sévère, alors que la France compte 17 réacteurs en bord de mer.
Selon Philippe Sasseigne, directeur adjoint de la production nucléaire d'EDF, " on a, depuis l'incident du Blayais, renforcé la lutte contre les inondations ". Une autre préoccupation concerne l'approvisionnement en eau de refroidissement des centrales situées au bord des fleuves. Or le changement climatique pourrait multiplier les sécheresses.
Le risque sismique est devenu depuis quelques années en France, une préoccupation majeure en matière de sûreté nucléaire. Il est moins important que dans des pays situés sur des zones très sismiques : " En France, indique M. Sasseigne, les centrales sont conçues pour résister à des séismes d'une magnitude allant jusqu'à 6,3 sur l'échelle de Richter. Avec 8,9, le séisme au Japon a mis en oeuvre une énergie de 20 000 à 30 000 fois supérieure. " La centrale de Fessenheim (Haut-Rhin), dont la sécurité est vivement contestée par les associations antinucléaires, a ainsi été conçue pour résister à un tremblement de terre tel que celui qui s'est produit à Bâle (Suisse), en 1356.
http://lecturdyves...-en-france | |
| | Salatomatonions Nordine Hâteur Dimanche 20 Mars 2011 à 17:15 |
| | En France depuis 8 jours, des journalistes incultes jouent sur la peur du nucléaire alors que pour le moment LA SEULE et vraie catastrophe est celle du Tsunami et du tremblement de terre dont le bilan, un petit 20 000 morts au bas mot, est une chose dont ces salopards se foutent, le sort des victimes n'ayant visiblement pas beaucoup ému dans les chaumières en comparaison à la GRANDE PEUR du français pour ses petites fesses dans le coton.
Je vous invite donc à investir 10 minutes de votre temps pour lire attentivement le témoignage concret et édifiant d'une personne vivant sur place, loin de l'agitation médiatico-merdique qui semble avoir fait son oeuvre au fil de ces 17 pages de bla bla.
Voir sur :
www.japanth...a_pas_lieu | |
| | Spival Régis Dimanche 20 Mars 2011 à 17:22 |
| | En tout cas, j'ai pas lu grand chose sur ces pages, mais je retiens aussi qu'on nous bassine depuis quelques jours aux infos avec les non-risques du nucléaire.
On a compris qu'il n'y avait pas de risques, donc pas la peine de nous prouver la non-existence des retombées radioactives et de le répéter tous les soirs... | |
| Tous.rejoindront.l.unite.un.jour COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Mars 2011 à 18:03 |
| | De toute manière et bien que les réacteurs de la centrale de Fukushima soient mieux conçus que ceux de la centrale ukrainienne, ce qui devrait exclure un scénario de type Tchernobyl, je crois qu'il est encore trop tôt pour se prononcer quant aux conséquences sanitaires réelles de cette catastrophe. Ne serait-ce que parce que la centrale n'est pas encore sous contrôle. Et la contamination radioactive autour de cette centrale existe et en fait d'ores et déjà un accident nucléaire grave. Quelle que soit la chute de l'histoire. Tant mieux si les conséquences sont moins graves que celles initialement prévues, personne ne s'en plaindra.
Concernant les conséquences humaines tragiques du tremblement de terre / tsunami sur le Japon, elles sont incontestables, malheureusement. Mais elles sont le fait de causes naturelles, et l'homme est encore loin de pouvoir se préserver de ce que lui dicte la nature (ce qui n'est pas le cas de ses choix technologiques).
Et puisque l'on doit jouer sur l'émotionnel-événementiel comme savent si bien le faire les médias, les récents problèmes liés au Japon et à la Lybie semblent avoir miraculeusement occulté les déboires autrement plus graves de la faim, la guerre, la maladie dans le monde, qui tuent et handicapent chaque année nettement plus de personnes que n'importe quelle catastrophe nucléaire dans des pays dont le niveau de vie est, au final, nettement plus aisé que celui du Tiers-Monde. | |
| Tous.rejoindront.l.unite.un.jour COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Mars 2011 à 18:40 |
| | Cela dit, n'ayant pas cédé à la psychose, je dois admettre que j'ai bien ri quand ma mère m'a annoncé que le nuage radioactif allait passer par-dessus la France et que je ferais bien de me procurer de l'iode, tout en me faisant un cours théorique sur les effets de l'iode radioactif sur le fonctionnement de la thyroïde.  | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
