| | Réponses 177 | PAGE ... 14 15 16 17 18 | | | | Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 21 Août 2011 à 18:01 |
| | en même temps, faut avouer que lorsque t'as déjà menti à propos d'un viol, que tu fréquentes un trafiquant de drogue et que tu fais part d'un certain intérêt pour l'argent que tu peux récupérer dans l'affaire, forcément tu perds en crédibilité 
L'expertise médicale, on sait pas vraiment ce qu'il y a dedans, il est possible que l'avocat en rajoute. | |
| Sam.A COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 21 Août 2011 à 18:04 |
| | frequenter la taulard, oui ! d'autres choses aussi...tkt je place pas d aureole non plus sur cette femme, mais elle vivait dans le bronx ou je sais plus d ailleur...ce qui dans le contexte n etonne pas forcement non plus si c le bronx  il me semble, j en suis pas certain..
par contre c est faux la traduction de ce qui a été raconté hein , j espere que t es au courant. mais bon , ça, par contre, ca n a pas bcp été relayé dans la presse  elle n a jamais parlé de soutirer de l argent a dsk, non, non, tout ce qui a été raconté etait orchestré quelque part dont la presse s est fait une joie de relayer.. la traduction doit rester a porté pas si loin sur le net...dans yahoo actu c etait...mais le site exact, ché pas .
pour l expertise, l avocat n a rien a voir, il y a des conclusions lu par tous tsé. | |
| cynou11 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 24 Septembre 2011 à 18:10 |
| | et t'etais avec eux pour savoir ce qui c'est vraiment passé ? | |
| | jjjo Fantasmo Samedi 24 Septembre 2011 à 18:44 |
| | Achille42,
Tu ne sais sans doute pas ce que c'est que de se retrouver à la merci d'un agresseur, sans compter le fait qu'en plus de se sentir sans aucune défense, tu n'es pas (ou plus) en mesure de réagir "normalement" face à la situation...
Si pour toi seule la mort donnée est à prendre en considération, je te conseille d'aller faire un tour dans les diverses associations de femmes battues ou victimes d'agressions, histoire de comprendre, si tu le peux, que bien souvent en plus de l'agression elle-même, c'est extrêmement lourd à vivre par la suite.
Pour le coté qui "encourage à tuer", je ne pense pas qu'un violeur ou autre soit en train de penser à la loi au moment où il commet l'acte. Les récidivistes, peut être... | |
| | nobodyperfect marteen Samedi 24 Septembre 2011 à 19:28 |
| | mais tout ça est de toute façon tellement gros comme affaire qu'il ne faut pas se mettre des oeillères pour chercher le pourquoi du comment, tout était déjà programmer à l'avance pour faire sortir DSK de son trône car la concurrence Lagarde s'était déjà mit à l’affût de sa proie, forcémment quand on siège parmis la liste des francs maçons et du groupe bilderberg dans le programme du NOM et pour courronner le tout, c'est une avocate du droit et des finances et par dessus tout, elle a une deuxième vie aux états unis et une parfaite connaissance des tous puissants qui y siègent, tout ça était déjà planifier depuis le 11 septembre 2001, mais c'est normal, les choses les plus évidentes vous passent sous le nez parce-que vous cherchez toujours à savoir le pourquoi alors qu'il n'y a rien à savoir, c'est du déjà vu et déjà dans le grand échiquier politico financier. | |
| | jjjo Fantasmo Samedi 24 Septembre 2011 à 19:52 |
| | Le problème avec le coté "complot", c'est que ça peut servir à tout expliquer. Ne pas entrevoir d'autres hypothèses, c'est peut être ça avoir des oeillères...
Dans son cas, il est tout à fait possible qu'en cas de culpabilité, cela ait été l'occasion de le faire tomber. Pas dit que ce soit provoqué.
Ceci dit, vu ce qui a été écrit sur le personnage et sur son supposé comportement, il n'y avait qu'à attendre la faute...
On peut très bien y voir aussi une tentative de diluer ses responsabilités et ses actes, comme ça arrive souvent pour les personnages importants. Pour ça, il suffit d'appliquer un schéma qui a maintes fois fait ses preuves : on sort "l'affaire" avec un discours moralisateur à outrance, on fait durer la chose en abreuvant d'informations qui vont dans le sens de la culpabilité avérée, on donne ensuite les premiers éléments qui vont à l'encontre des premiers annoncés et on accentue au fur et à mesure le trouble qu'ils engendrent... Après, un jugement est parfois rendu sans qu'on sache vraiment ce qu'il en est des faits. Dans des affaires financières ou politiques, c'est très opaque et donc les conséquences sont minimes bien souvent, sans même atteindre la conscience collective lorsqu'il y a des faits très graves qui sont prouvés. Pour DSK, c'est différent. Les conséquences, puisque le sujet est quand même plus populaire que celui des faux électeurs (ou autre), sont plus lourdes à porter... | |
| alnitakkkk COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 02 Octobre 2011 à 17:52 |
| | 167
ACHILLE42 (alain)
Samedi 24 Septembre 2011 à 14:52
HORS LIGNE
*un crime c est un meurtre et une femme violee ca ne la fait pas mourir*
quote citation evene achille 42
(edition flemmarion :l intelligence ,comment s en sortir.2011)
| |
| dufechner COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Octobre 2011 à 19:34 |
| | il n y a aucune preuve de viol de la part de dsk
.faut il croire sans reserves toutes les accusations de viol ou de pedophilie? on a vu ou cela mene avec les accuses d outreaux;.qu il y ai des proces pour viol je veux bien mais avec des preuves solides des deux cotes et non sur la base d une simple accusation sans temoins | |
| alnitakkkk COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 06 Octobre 2011 à 00:30 |
| | tu as en ta possesion les rapports de police pour affirmer cela? | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
