| | Réponses 48 | PAGE 1 2 3 4 5 | | | | Tikilou COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 22 Mars 2008 à 07:52 |
| | Les gens Assimilent souvent Windows, Microsoft Office (Word/Excel...) et bien d'autres logiciels, comme supérieurs aux logiciels qu'ils pensent être juste gratuits (OpenOffice, Linux, Firefox, etc....) alors qu'en fait le processus va bien plus loin que ça... 
Inversement, si le Navigateur Internet Explorer devenait payant, serait il meilleur que le navigateur Mozilla Firefox juste parce qu'il est payant? 
Vous pensez vraiment que si la suite bureautique OpenOffice.org était moins bonne que la Suite Microsoft Office, son format aurait été reconnu comme un Standard ISO International, et que l'administration Française et la gendarmerie + bon nombre d'entreprises et d'écoles seraient passée dessus? (Y compris à l'étranger) 
Le modèle commercial n'est plus le seul modèle existant sur le marché des logiciels depuis plus de 20 ans, il faut maintenant se renseigner un peu sur le fonctionnement de la création et de l'avancée des logiciels "libres", des logiciels comme le Navigateur Internet Firefox et la lecteur multimedia VLC, ou même Emule, que vous utilisez presque tous les jours pour certains... 
Même les serveurs apaches libres sont utilisé dans la quasi totalité du Monde pour les serveurs Internet, la plupart des forums et blogs son créés sur le modèle du logiciel libre, même votre Livebox, Votre Neufbox, Votre AolBox, ou votre Freebox (et bien d'autres produits encore) tournent sous des logiciels libres développés par la communauté, sans que vous le sachiez ! 
Ce type de logiciels qui ne vise qu'une chose, proteger nos intérêts et respecter 4 libertés fondamentales !
Explication rapide des 4 libertés fondamentales du logiciel libre de la Fondation du logiciel libre : www.gnu.org...sw.fr.html
Explication et historique du modèle des licences libres : www.venivid...ltureLibre
Explication du combat concernant les formats de fichiers, ouverts (un "combat" qui est dans notre intérêt à tous) www.venivid...re/Formats
Referencement de plus de 1300 logiciels libres avec tests, avis et explications : www.framaso...ique2.html
Ps : ne confondez pas libre et gratuit, même si en anglais Free s'applique aux deux mots. Un logiciel libre peut être payant, c'est tout à fait légal, même vous, avez le droit de vendre n'importe quel logiciel libre, y compris si vous ne l'avez pas créé.  | |
| Fesh COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 22 Mars 2008 à 09:54 |
| | Lega Lega Legalisation  | |
| AlexAngel COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 22 Mars 2008 à 11:14 |
| | c'est comme certains qui disent que "avast", puisque c'est gratuit c'est de la merde et prefere claquer le portefeuille chez "norton". | |
| Tikilou COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 22 Mars 2008 à 11:17 |
| |  Exactement !!!
Mais pour ceux qui suivent comme des moutons le marketing des sociétés commerciales et ne jurent que par les marques et le prix, le réveil est assez dur pour eux...
C'est une question d'éducation ^^ | |
| | Spival Régis Samedi 22 Mars 2008 à 11:20 |
| | > et que l'administration Française et la gendarmerie + bon nombre d'entreprises et
> d'écoles seraient passée dessus?
Même dans mon IUT ils sont passés à OpenOffice. Tu veux savoir pourquoi ? Pour un problème d'argent en raison du coût des licences.
Quand j'utilise OpenOffice, je persiste à dire que cette suite est moins performante que Microsoft Office. | |
| | Spival Régis Samedi 22 Mars 2008 à 11:21 |
| | Norton est bien la marque qui est meilleure dans son approche marketing que dans sa capacité à développer des produits fonctionnels (je parle des produits grand public). | |
| Tikilou COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 22 Mars 2008 à 11:22 |
| | Certes Régis, mais la différence de prix compense largement cette lègere différence entre les deux suites, surtout pour l'utilisation qu'ont 99% des français de leur suite bureautique.
Il y a aussi un choix moral concernant la politique commerciale de Microsoft qui peut inciter ou non à choisir leurs produits.
Perso la monopolisation j'en ai assez, vive la diversité, elle amène à la concurrence et à une amélioration des produits et du prix aux bénéfices des clients ! (et comme OpenOffice et Avast sont gratuits, c'est tout Benef pour les particuliers et Administrations, et même des entreprises )
Ps : de toute façon un antivirus ça sert à rien, si windows avais été concu sur de bonne bases concernant la sécurité et les droits d'accés des utilisateurs et l'execution des logiciels, y'aurais eu bien moins de soucis. | |
| AlexAngel COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 22 Mars 2008 à 11:27 |
| | un mec au taf faisait la star car il avait "securitoo" comme antivirus (antivirus de chez orange) 3euros par mois.
il me disait
- "moi il est super comme antivirus, c'est le meilleur blablabla les antivirus gratuit c'est de la merde"
-il t en detecte??
-non car il laisse rien passer.
-tu sais un antivirus qui detecte pas de virus c'est un peu louche
-le mien il laisse rien passer c'est le mec d orange qui ma dit que c'était le meilleur! toi tu n'est pas informaticien tu n'y connais rien!
3 mois aprés:
-putain il fallu que j amene mon pc chez le reparateur mon pc s eteignait tout seul il ma trouvé 27 virus, jai gueulé chez orange mais rien n y fait.
-il ta mis quoi a la place ton reparateur?
-Avast
- | |
| Tikilou COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 22 Mars 2008 à 11:28 |
| | C'est de la merde les Antivirus des FAI | |
| chipslove COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 22 Mars 2008 à 11:59 |
| | c'est comme certains qui disent que "avast", puisque c'est gratuit c'est de la merde et prefere claquer le portefeuille chez "norton".
pour moi , oui avast fait mal son travail.
tu prend un pc , bien infecté :
-avast te trouve les plus gros virus (on va dire ) et en oubli les plus petit ou bien caché.
-kapersky les trouve quasiment tous
apres c'ets mon avis , jpeux aussi me tromper.
| |
| | | | SUIVANT ► |
|
